▼ × Примечание: Для поиска комментариев нажмите кнопку "Найти комментарии", дождитесь загрузки не закрывая эту страницу (можно открыть другую вкладку пока идет загрузка). В поиске учитываются скрытые группы, найденные в меню лайки в группах по кнопке поиска скрытых сообществ. Глубина проверки - сколько последних записей проверять. "Мои группы +" - добавляет в проверку комментариев ваши группы. В поиске по друзьям учитываются скрытые друзья, кому ставились лайки и подозреваемые (меню друзья). Ограничения проверки: 1/10 мин., без авторизации 1/60 мин.
Авторизируйтесь чтобы уменьшить кол-во ошибок проверки (слева вверху "Вход ВК"). Для чего нужна авторизация?
| Пользователь | Онлайн | Активен до | Друзья/подписчики | Аватарки / Записи | Группы |
| Михаил Котлов | 24.01 06:42 | 0 / 0 | 0♥ / 0♥ | 0 (0) / 0♥ | |
| Вы можете данные (онлайны, лайки, фото и т.д.) за 2 бонуса. Для этого нужно авторизоваться и купить бонусы на главной странице. | |||||
Настройки: Глубина проверки: Мои группы + Скорость 2х
18.02.17 23:44 id24860913: [id5478507|Михаил], ну добавилось бы туда "уныние". Что дальше? Использовалась более известная версия.
18.02.17 20:21 id5478507: После первой же фразы "все мы знаем что есть семь смертных грехов" , дальше смотреть смысла нет... Ибо в православной традиции их восемь. И там оратор , чем впрочем грешат все мамкины диванные школоло-атеисты, явно даже вскользь не знаком с учением о восьми страстях и просто с апломбом невежды вещает какую-то несусветную чушь, нагромождая там одно на другое.
02.02.17 14:04 id5478507: [id145234179|Виталик], вне пространства-времени отсутствуют причинно-следственные связи, поэтому рассуждения о процессах там происходящих - это дилетантство и профанация... Впервые должным образом это было сформулировано в 11 книге Исповеди Августина Блаженного. Современная теоретическая физика согласна с Августином в этом вопросе.
21.03.16 08:59 id5478507: Именно так и написано в Библии.
08.02.16 15:20 id3824498: [id5478507|Михаил], а можно ссылочки на зафакапленные Докинзом диспуты и на критику книг Докинза?
05.02.16 14:09 id5478507: [id3292840|Ксения], Докинз берётся рассуждать за границами своей научной комптенции, но прикрываясь научными регалиями и не брезгуя банальной риторикой в своих публицистических изысканиях. В связи с чем он имеет разгромную критику в научной среде , в том числе и от учёных атеистов , плюс вдребезги проигрывает большинство публичных диспутов, часть из них с откровенным позором. Однако, несмотря на всё это, лично мне Докинз нравится и глубоко симпатичен, ибо если бы подавляющее большинство атеистов его действи
17.12.12 17:12 id56819430: [id5478507|Михаил], Ну если ты не веришь своим глазамушамрукам и тд. тогда недоказуема, да =)) И называется эта концепция солипсизм, еще раз повторяю.
17.12.12 17:11 id5478507: [id56819430|Денис], объективная реальность окружающего мира ПРИНЦИПИАЛЬНО недоказуема в рамках моделезависимого реализма, она лишь постулируется. Так что не надо ля-ля... Читайте Православного мыслителя Хокинга, он говорит об этом прямо и недвусмысленно. Дай Бог Вам разума хоть на три минуты для осознания сего факта.
06.05.12 20:47 id5478507: Очень и очень сомнительно. Готов поспорить что это не так.